Tagarchief: Sofprijs

Help, D66 wordt grootste in Amsterdam!

Volgens de peilingen van Maurice de Hond staat D66 op winst in de komende gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. De partij van Jan Paternotte zou op 12 zetels komen (+5) en de PvdA op 10, een historisch dieptepunt voor die partij. Volgens de peilingen van het gemeentelijk onderzoeksbureau liggen de partijen gelijk.

D66-lijststrekker in Amsterdam Jan Paternotte is  al jaren een groot voorstander van de verdere verengelsing van Amsterdam. Onlangs pleitte hij er bij het gemeentebestuur voor alle Amsterdamse basisscholen tweetalig te maken. Het valt te verwachten dat als D66 in het Amsterdamse gemeentebestuur terecht komt, meneer Paternotte er alles aan zal doen om zijn anglomane zinnetje door te drijven. D66, de partij van Aad Nuis, die er voor gezorgd heeft dat de taalclausule in de wet op het hoger en wetenschappelijk onderwijs werd opgenomen, waarin gesteld wordt dat Nederlands de taal in het hoger en universitair onderwijs is. Dat daar vervolgens flink de hand mee is gelicht door opeenvolgende ministers van onderwijs, heeft, dacht ik, niet aan Nuis gelegen.

In dit verband valt iets opmerkelijks te constateren. Op 1 februari werd bekend dat burgemeester Eberhard van der Laan en zijn wethouders de Lofprijs der Nederlandse taal 2013 hebben gewonnen. De b&w van Amsterdam hebben tot nu toe nog steeds niet geantwoord op de vraag wanneer zij dat blijk van waardering in ontvangst kunnen nemen. Bij de Sofprijs is dat meer gewoonte dan uitzondering. Bij de Lofprijs is sedert 2004 nog nooit een winnaar geweest die die niet in ontvangst wilde nemen, zelfs, de inmiddels overleden, Gerrit Komrij niet. Zou er een verband zijn met de gemeenteraadsverkiezingen, vraag je je dan af.

Minister weigert prijs

Het is al vrij normaal geworden: winnaars van de Sofprijs willen die niet in ontvangst nemen. Meestal hebben ze hem niet verdiend. Daar heeft de Lofprijs nooit last van. Kennelijk vindt men het moeilijker kritiek in ontvangst te nemen dan lof. Dat is wel te begrijpen. Wat niet te begrijpen is, is de argumentering waarmee Van Bijsterveldt haar weigering onderbouwt: de Radboud-universiteit heeft in haar gedragscode staan dat de scripties in het Engels moeten en dan zit het dus (?) wel goed. Dat er in het hele Nederlandse academische onderwijs weinig Nederlands meer gesproken wordt, terwijl dat wel de voertaal zou moeten zijn, doet dan kennelijk niet ter zake. Hoe dom kun je zijn (in dubbel opzicht)? Ik mag niet moorden, volgens de wet, maar als ik in mijn gedragscode opneem dat moorden onderdeel uitmaakt van mijn ondernemingsmodel, dan zit ik goed. Zoiets.